Регистрация — владельцам собак и питомникам

Топ 100 тем  Топ 100 участников  Форум  О жизни

Важно: правила форума
Бездомные животные
Автор Сообщение
  • Сообщений     297
  • С 2010-04-19

Ekaterina3038, Действительно, понаписали. даже боюсь с Вами соглашаться. Помидорами закидают.

цитироватьобратиться по нику07.06.2010 12:41

Скотчи и черныши. т.8-915-770-44-81.e-mail:isaevka@mail.ruhttp://k9-forum.ru/showthread.php?t=13622

  • Сообщений     2494
  • С 2009-03-28

Elena_M, а зачем с кем-то соглашаться? у вас свое мнение должно быть.
я считаю отстрел негуманным. все равно, что людей снова начать казнить, как в 1937. давайте уж не будем опускаться до уровня красного террора.
я думаю, что стоит стерелизовать всех без исключения животных. попытаться сократить популяцию. тогда возможно и проблема с годами уйдет. также не помешает наличие хоть каких-то законов, реглиментирующих отношение к бездомным собакам и все манипуляции с ними. ну за этим есессно финансирование, создание и обустройство приютов, обучение персонала.... и т.д. и т.п. и тогда может быть хоть этим наша великая страна будет хоть чуть-чуть напоминать успешно развивающуюся европейскую страну.

цитироватьобратиться по нику07.06.2010 13:01

  • Сообщений     1267
  • С 2009-12-09

Virka, Ксюх, ну я ж те говорю, что от стерелизации они не становятся добрее, а так и остаются озлобленными опасными для окружающих зверями! а ждать пока они сами ласты склеют мне чет неохота) они за это время успеют довести меня до того, что я сама ласты склею)))))) а мне себя больше жалко, чем их)

цитироватьобратиться по нику07.06.2010 14:28

  • Сообщений     853
  • С 2009-05-31

я с Катюхой согласна,конечно отстрел это жестковато,а вот гуманное усыпление это было бы кстати,все равно эти бедняжки дворняжки не живут а существуют в большестве своем,так что....конечно печально все это

цитироватьобратиться по нику07.06.2010 14:37

  • Сообщений     1267
  • С 2009-12-09

попытаться сократить популяцию. тогда возможно и проблема с годами уйдет. также не помешает наличие хоть каких-то законов, реглиментирующих отношение к бездомным собакам и все манипуляции с ними. ну за этим есессно финансирование, создание и обустройство приютов, обучение персонала....
считаю, что в нашей стране это невозможно! у нас и так много разного говна, корупция и т.п. и есть намного более серьезные проблемы, чем бродячие собаки, а соответсвенно никто ими заниматься не будет - это 100%. Так если никто не будет заниматься, а мы все будем орать, что двориков жалко, то они такими темпами скоро мне кажется уже нас выселят! Ну нету другого способа кроме как отстрел! НЕТУ!!! НЕТУ!!! НЕТУ!!! Я в этом просто убеждена на 1000000%. И еще раз повторюсь: вот когда их большинство отстреляют, то уже можно будет рассуждать, как в Европе и начинать оставшихся МАЛОЧИСЛЕННЫХ особей стерелизовать и постепенно они вымрут, но сейчас их слишком много, слишком! Их при всем желании всех не простерелизуют!

цитироватьобратиться по нику07.06.2010 14:39

  • Сообщений     853
  • С 2009-05-31

Ekaterina3038, видно сильно тебя доставали бездомные собы,ты прям так твердо настаиваешь на растреле представляю Катюха выходит на охоту по городу

цитироватьобратиться по нику07.06.2010 14:48

  • Сообщений     1267
  • С 2009-12-09

LOVE, да не то слово: "достали", они меня просто одалели, просто задолбали, ухандохали....заколебали...задрали! это я без мата стараюсь))) я если с матом, то я тут готова 100 страниц исписать!

цитироватьобратиться по нику07.06.2010 14:53

  • Сообщений     6855
  • С 2009-08-11

Virka, Ксюх, согласна, что надо гуманым способом. Стерелизация само то но если все деньги пустить на всех бездомных собак и кошек, то тогда и на пенсии денег не будет, да и зарплаты для мед персонала, учителей и т.д. По мне так лучше пенсионеры пенсии пусть получают и другие з/платы, чем n-количество денег пусттить на стерелизацию.
Хотя какие у нас люди наверно эти меры безполезны, через 10 лет все вернется, сколько выбрасывают собак и кошек. Тут надо плюсом еще полный контроль осуществлять за хозяевами животных
А так все это только отмывание денег будет.
И мне очень сильно думается, если начнут стерелизацию, то столько денег уйдет не нато

цитироватьобратиться по нику07.06.2010 14:59

  • Сообщений     853
  • С 2009-05-31

Ekaterina3038, я тебя понимаю,мне тоже нет нет да где нибудь нервишки потрепят,еще была бы собака большая а то ведь маханькая,разорвут как тряпку в клочья,тьфу тьфу конечно,но все равно боюсь

цитироватьобратиться по нику07.06.2010 15:22

  • Сообщений     2494
  • С 2009-03-28

мда.... замкнутый круг, мля...

цитироватьобратиться по нику07.06.2010 15:27

  • Сообщений     259
  • С 2010-02-23

стерилизация государству обойдется дешевле чем отстрел. отстрел - нарушение статьи 245 укрф, за которое можно отсидеть от полугода до 2 лет за каждое убитое животное либо штраф от 500 до 800 минимальных зп. поймать бы этих сучков!!!

цитироватьобратиться по нику07.06.2010 16:12

  • Сообщений     1267
  • С 2009-12-09

vicky, хаха))) кого ты там ловить собралась?

кстати тут про Москоу Сити разговор заходил, так вот что я вам скажу: когда я приезжала к Аленке в гости, мы пошли с собами гулять на Воробьевы горы, думаю все знают, что это центр Москвы. Так вот даже там были эти мерзости, которые представляют угрозу для людей и их ДОМАШНИХ животных. Вот мы с Аленкой, как порядочные отошли чуть-чуть с дороги, чтобы напоить своих собак, а эти гадости откуда не возмись прилетели, видете ли они потомство своё защищают! Да мне насрать на это сраное потомство! Они ЗЛЫЕ!!!!!!!! Вы понимаете меня? ЗЛЫЕ!!!!!!
И вообще к чему разговоры о брошенных животных??? По ним видно, что они в 10-ом поколении дворяне! Я еще ни разу не видела на улице брошенного ПОРОДИСТОГО пса! А если и видела, то единицы, а это чистокровное ДВОРЬЁ!!! Никто их никуда не бросал - они из поколения в поколение живут на улице и становятся всё злее и злее!

цитироватьобратиться по нику07.06.2010 16:42

  • Сообщений     6855
  • С 2009-08-11

vicky, Дешевле - это точно не выйдет. Помимо самой стерелизации, еще надо, подготовка и реабилетация. И если уж отловили животное стерелизовали, то их надо не наулицу сново выгонять, а в приют отправлять, а каждой собаке нужна крыша, вольер, кормление, прививки и уход, который делает человек, которому надо за это платить зарплату

цитироватьобратиться по нику07.06.2010 16:47

  • Сообщений     259
  • С 2010-02-23

Ekaterina3038, на днях выгулилвала собаку в парке и на нас утка набросилась и заклевала моего пса. гоу, застрелим ее?? злая была ппц!! а если бы глаза выклевала О_О между прочим, потенциальная угроза жизни.

цитироватьобратиться по нику07.06.2010 16:49

  • Сообщений     259
  • С 2010-02-23

Grosheva, стерилизовали уже и отпускали вообщето. какие приюты, там своих девать некуда.
и кстати, что значит дешевле не выйдет? найм тоже денег стоит, к тому же не малых. кто согласится на преступление за гроши? просто им руки пачкать не хочется вот и стреляют направо налево. так легче так быстрее. но обходится в разы дороже.

цитироватьобратиться по нику07.06.2010 16:50

  • Сообщений     1362
  • С 2010-01-20

По поводу что дешевле что дороже. Если отстрел будет вести государство,то ясно что это дешевле стерилизации. Государство же может обеспечить и "гуманный" отстрел.Для этого не нужен дробовик с картечью.Обыкновенная пневматика с спецпатроном с сильным снотворным . А если вы сравниваете экономические составляющие отстрела бродяжек гражданами и стерилизации государством....Как - то глупо сравнивать.Тем более что граждане обычно не стреляют а травят. Таблетка от туберкулеза 30 руб пачка и кусок колбасы за 20 рублей.И никого нанимать не надо . И доказать никто ничего не сможет...Мало ли от чего бродяжки дохнут.

цитироватьобратиться по нику07.06.2010 18:42

Не судите человека по его друзьям,у Иуды они были безупречны.

  • Сообщений     1362
  • С 2010-01-20

А это "стерилизовать и отпустить".... Если на меня вчера кинулась свора собак,сегодня из забрали на стерилизацию,а завтра они снова на меня кинутся ,но уже отстерилизованные,то какая мне нахрен разница ?Получается что заплатив деньги (ведь все это будет делатся с налогов которые я плачу) я еще 15 лет буду ждать конечный результат . Причем будет ли результат никто не гарантирует.Пообещать то пообещают,а вот гарантий не дадут.Да и зачем мне их гарантии если так долго ждать ?

цитироватьобратиться по нику07.06.2010 18:48

Не судите человека по его друзьям,у Иуды они были безупречны.

  • Сообщений     1267
  • С 2009-12-09

А это "стерилизовать и отпустить".... Если на меня вчера кинулась свора собак,сегодня из забрали на стерилизацию,а завтра они снова на меня кинутся ,но уже отстерилизованные,то какая мне нахрен разница ?Получается что заплатив деньги (ведь все это будет делатся с налогов которые я плачу) я еще 15 лет буду ждать конечный результат . Причем будет ли результат никто не гарантирует.Пообещать то пообещают,а вот гарантий не дадут.Да и зачем мне их гарантии если так долго ждать ?
ДА!!!ДА!!! ДА!!! Именно это я и говорю из поста в пост! От стерилизации они добрее не станут! А меры надо принимать срочняком! Они все в пример Европу ставят! Ну так наверное в Европе не так много дворья, поэтому они постепенно вырождаются, т.к. стерилизованные! А у нас их просто ужасное количество! Мы просто не дождемся пока они все сдохнут, они еще всех нас переживут!

цитироватьобратиться по нику07.06.2010 19:00

  • Сообщений     1344
  • С 2009-05-27

стерилизация государству обойдется дешевле чем отстрел. отстрел - нарушение статьи 245 укрф, за которое можно отсидеть от полугода до 2 лет за каждое убитое животное либо штраф от 500 до 800 минимальных зп. поймать бы этих сучков!!!
На рынке ОБЩАЯ собака напала на ребенка. Ранения серьезные были. После того как администрацию рынка " слегка " побеспокоили ( на следующее утро) в 5.30 подьехало 2 человечка и почти безшумно за пол часа с рынка было вывезено 31 тело. Вот вам и СТЕРИЛИЗАЦИЯ ТЕРРИТОРИИ. Только одно плохо. Для того чтобы это сделать властям понадобилась КРОВЬ РЕБЕНКА.

цитироватьобратиться по нику07.06.2010 20:43

Не важно сколько дней в твоей жизни - важно сколько жизни в этих днях.

  • Сообщений     1362
  • С 2010-01-20

Довльно интересно получается с применением статей законов.Я должен водить свою собаку на поводке,в наморднике.Несмотря на то что у нее есть свидетельство что она прошла тест лояльности к человеку.Тем не менее она "потенциально опасна" и ее свободный выгул это штраф мне и пуля в собаку (причем без последствий для стрелявшего).Но если собака бродячая,кидается на людей,просто кидается не кусая,но угрожая ,то выстрелив в нее вы попадаете под статью.Типа "она же вас не кусила".
Логики нет вообще...

цитироватьобратиться по нику07.06.2010 20:54

Не судите человека по его друзьям,у Иуды они были безупречны.

Для отправки сообщения необходимо авторизоваться


Начало
О жизни


В он-лайн(0):