Блоги  Гуманизм ли?

Вероника Королёва [obedenaya]   

Если животное можно спасти, то его надо взять домой.а. если животное до такой степени изуродаваное, что спасти нельзя, то лучше его усыпить.Потом отвести на кремацию, прах положить в баночку и предать земле на собачем кладбище под березкой.Поставить памятник и навещать каждый месяц животное, которое ты может даже быть и не знал.

13 лет, 6 месяцев назад

[Wolf_R]   

Очень интересно...значит получается по Вашей логике так : что если у Вас заболеет сильно собака,то вы ее усыпите?а деньги либо потратите на здоровую либо купите другую...

Если животное можно спасти...то почему ему нельзя дать шанс?!

А то получается ампутация одной лапки плохо,а то что собака ходит на задних лапах и мучается щас и в старости будет еще хуже - это для всех нормально,тетя получается хорошая раз ее спасла.

13 лет, 6 месяцев назад

Мария Гуськова [vinograger]   

Я не говорю о домашних животных, у которых есть дом и любящая семья...я говорю о сотнях и тысячах бездомных животных...неужели лучше взять с улицы животное на грани смерти изуродованое, которое и впоследствии будет мучится (и пристроить такое животное очень и очень сложно), нежели найти хозяев здоромову животному (это помойму реальней!). Это мое мнение! и я не навязываю, а спрашиваю Ваше мнение..

13 лет, 6 месяцев назад

Светлана [Clairette]   

Хм... Двояко.
В данный момент вот есть собака. Жуткий инвалид, наверное, будет тележечник. Если все будет хорошо.
Годовалая красивая успешная спортсменка, попавшая с хозяйкой в автокатастрофу.
Хозяйка погибла. А искалеченное животное с переломами позвоночника, случайно оставшееся в живых, пытается лечить заводчик.
Тратит бешеные деньги на сложнейшее оперативное лечение и реабилитацию. Говорит, что если есть хоть один шанс - его надо использовать. Собака очень доброжелательная, контактная, с интересом к жизни.
Гуманно ли это? Не знаю... Наверное, гуманно. Даже несмотря на сломанный позвоночник.

13 лет, 6 месяцев назад

[Weib]   

Канешно как легко взять и усыпить собаку вариант найлутшый, ето ведь животное я себе завтра другое куплю. Еще даже мысли такие есть, я паражаюсь чесно. В сестры собака с раком живет канешно денегь много идет но у них в мыслях не было вот так взять просто и усыпить. На каждом месте етой безпомочной собаки может оказатса чьята собака. Вы б свою усыпили или стали боротса? Геркулес ваша первая собака?

13 лет, 6 месяцев назад

[Aranar]   

Это сложный вопрос... И так как он этический, всегда найдутся сторонники и противники. Когда ты живешь с собакой 10 лет - решать очень сложно, гораздно проще если ты видишь эту собаку первый-второй раз на улице.
У меня был пес, заболел серьезно. Принесли к одному ветеринару,она сказала, что собаке операцию делать бесполезно и лучше сразу усыпить. Мы, конечно, обиделись, принесли другому нашему вету, прооперировались, и всё же через месяц мучений своих и собачьих всё равно пришлось усыпить... Вот и получается, что лучше было бы это сделать сразу. Но ведь заранее никогда не знаешь, какой был би результат если бы ты что-то сделал или не сделал.
Я скорее склоняюсь к усыплению очень тяжело больных животных, серьезных инвалидов (это имеется ввиду более серьезные вещи, чем просто без одной лапки). И это не потому, что мы люди и имеем права решать за животных. Нет. Мое мнение точно так же относится и к очень тяжело больным людям, уж извините.

13 лет, 6 месяцев назад

Мария Гуськова [vinograger]   

To [Weib]
Отвечаю, Геркулес моя не первая собака, хотя до этого собаки у меня были в детстве (но поверьте я за моей любицей ротвейлершей ухаживала до последнего - у нее была какая-то язва на лапе и к старости она еще усугубилась, ее рвало, было недержание... и я ее не бросала и не давала ее усыпить, но... родители решили иначе...)! И сейчас моих животных я не брошу ни в каком состоянии (если не дай бог что тьфу тьфу тьфу)(если меня тока не убедят, что облегчить или вылечить животное нельзя и оно будет только мучится...)!
Но повторюсь! Я не спрашиваю про домашних любимцев!! А про животных с улицы!

13 лет, 6 месяцев назад

[Weib]   

Мария Гуськова а почему домашние более достойней чем животные с улицы? разницы ведь нет, они тоже хочуть иметь хозяена, иметь еду, чтоб их любили и не только!

13 лет, 6 месяцев назад

Мария Гуськова [vinograger]   

Вы готовы обеспечить этим ВСЕХ брошенных животных???

13 лет, 6 месяцев назад

[Weib]   

Мария Гуськова ну так не все бездомные нуждаютса в помощи. Под домом собакам по 5 лет двум так они ни разу не нуждались. 2 дня назад собаку машина сбила люди нашли вызвали врача за свой щет, оплатили лечение и отвезли в приют там за ней будут смотреть. но ведь они могли и оставить, собака б мучалась и умерла. Каждый выбирает сам, что то говорить больше смысла нет!

13 лет, 6 месяцев назад

Мария Гуськова [vinograger]   

Смотря какой приют... К сожалению в большинстве случчаев в приютах собаки долго не живут...там инфекции много

13 лет, 6 месяцев назад

Олег Романов [Gromoboj]   

А в некоторых странах даже для людей, сильно страдающих от неизлечимой болезни, есть право на смерть. Их, по их же желанию, усыпляют.
У меня по лету дедушка умер. До того год по больницам маялся, страдал сильно, ждал смерти. Но у нас же, бля, гуманное государство, оно до конца за жизнь борется, даже если это уже просто существование.
Да не был бы я женат, не нёс бы ответственности ещё и за жену, я бы лично помог бы деду уйти из жизни, и нехай сажают - я свой долг выполнил.
Так что лучше усыпить или умертвить самому, если умеешь делать это быстро и почти безболезненно, ведь душу-то при этом не убьёшь, а от страданий избавишь ненужных.
Только не надо мне кричать, что страдания посылает бог там какой-то... Ни люди без Богов никуда, ни Боги без людей. А сваливать всё на казнённого более 2000 лет назад якобы спасителя - удел слабых духом...

13 лет, 5 месяцев назад