Регистрация — владельцам собак и питомникам





Блоги  Законна ли вязка?

Законна ли вязка?

Два года назад продали щенка(кабеля) на условиях-недорого и потому документы остались у нас ,предупредили будущих владельцев,что вязаться они смогут только через нас(все было на словах),на днях увидели в ин-те объявление "кабель энтлебухера приглашает на вязку",позвонили,напомнили об условиях,нам ответили,мол,делаем,что хотим.Кто подскажет,как быть в этой ситуации?

8 лет, 8 месяцев назад  Комментарии 8

Теги: Собаки и Человек

  • Олег [KBAPK]   

    Я никак не могу понять по поводу документов. Вы как то сэкономили на том, что документы остались у вас? или целью оставление было именно такой вот шантаж документами с целью выбить проценты за вязку? Нет никаких законов, регламентирующих разведение собак вне какой либо системе. То есть если у вас документы РКФ на эту собаку, то щенки от нее документов РКФ не получат, только и всего. И ничего не помешает им повязать собаку и продать щенков так же, как вы - без документов. Только шантажировать они никого ими не будут.

    8 лет, 8 месяцев назад

  • Елена Кондрашова [LLAPKA777]   

    Здесь вопрос стоял совершенно иначе,собака данной породы для разведения стоит от 40 до 60 тыс.рублей, ,без документов суку найти будет достаточно сложно,только плембрак,тогда это будут уже не представители данной породы ,а полудворняги,плюс- кабель не проверен на PRO,а заводчики его отца недавно были исключены из НКП именно по причине данного заболевания у кабеля,но они продолжали его вязать,на что не имели права,т.к.собаки данной породы до вязки должны быть проверены на данное заболевание,если уж человек собрался вязать свою собаку не с дворняжкой,то должен хотя бы поинтересоваться последствиями,а поинтересовавшись предупреждать,что все потомство от собаки будет как минимум носителем заболевания,даже если это будет и дворняжка.А,ведь,мы предупредили,что кабель не для разведения и документы именно по этим соображениям оставили у себя,там все с самого начала ясно было обеим сторонам.

    8 лет, 8 месяцев назад

  • Олег [KBAPK]   

    Если кобель не для разведения, то зачем вы ставили условия, все-таки предполагающие вязку "вязаться они смогут только через нас"?

    "недорого и потому документы остались у нас" я не пойму, как документы влияют на стоимость? Если они есть - то они есть, что вы экономите или зарабатываете, если документы оставляете себе? Я вижу только один вариант, чем обусловлена экономия - без документов можно впарить любой брак подешевле,а владелец потом ничего, без документов, не докажет.

    если владельцы даже не знают, как правильно пишется "кОбель", о какой сознательности в вопросе тестов для разведения может идти речь? Он вправе распоряжаться своей собакой как угодно, и вязать с кем угодно, кто согласится на такую вязку, просто соответствующих документов не будет у потомства, которое продадут за цену, существенно ниже "от 40 до 60 тыс.рублей," поэтому желающие купить наверняка найдутся, так что судом тут дело не решить, вам остается лишь предупреждать всех о том, почему важны документы и чем опасны такие вот вязки без всего.

    8 лет, 8 месяцев назад

  • Елена Кондрашова [LLAPKA777]   

    Я так понимаю,что Вы вообще некомпетентны в этих вопросах,собака и ее здоровье для Вас не главное,но тем не менее,я когда вяжу свою собаку,я знаю,что потомство от нее будет здоровое,теперь вяжу только через НКП,моя собака куплена в лучшем питомнике России,и мне не все равно,здорово ли будет у нее потомство,а эти горе-хозяева пусть вяжут с кем хотят,только это уже будет неэтично по отношению к владельцам будущих щенков,а Вы для начала приобретите собаку,потом советуйте,т.к. многие вещи Вы просто не знаете.

    8 лет, 8 месяцев назад

  • Елена Молоканова [Elena_M]   

    Если кобель без документов, то и щенки от него будут без документов. Причём тут тесты и законы? У нас в стране законом не запрещено вязать дворняжек... А этика по отношению к владельцам будущих щенков уже не Ваше дело,по той простой причине,что у кобеля нет документов,т.е. официально он не Вашего разведения... Если Вы так переживаете за здоровье и качество щенков, то нужно было не щ\к не отдавать, а состовлять договор, где и обговаривать все условия.Например, я, продавая щенка пэт класса, отмечаю что владелец обязан НЕ использовать собаку как племенную...

    8 лет, 8 месяцев назад

  • Олег [KBAPK]   

    Вы упорно игнорируете мой вопрос, относительно экономии на родословной. И вы не правильно поняли меня, если сделали такой вывод, в собаководстве я кое-что понимаю, и собака у меня есть, породистая и с родословной.
    Где я писал, что здоровье собаки ДЛЯ МЕНЯ не главное? Я лишь писал о тех людях, о которых вы спросили - владельцах собаки, вашего разведения. И описал их точку зрения на этот вопрос, которую вам очень полезно было бы понять. А так то я всеми руками "за" те тесты, которые призваны выявить наиболее распространенные заболевания у породы с тем, чтобы исключить таких особей из разведения, и хорошо понимаю, что пренебрежение этим в будущем обернется большими затратами и переживаниями потенциальных владельцев щенков от такой собаки. Поэтому я и задал вам первый вопрос в предыдущем сообщении, который вы так же проигнорировали. А если по честноку - если вы так беспокоитесь об этике, то вместо того, чтобы "напоминать по телефону об условиях", которые, как я понял, пахнут процентами от вязки для вас, вы объяснили бы про этот самый тест и почему его нужно пройти - и если бы они его таки сделали, то к ним у вас претензий этического характера просто не осталось бы. Но вы ведь не сделали этого, почему?

    8 лет, 8 месяцев назад

  • Елена Кондрашова [LLAPKA777]   

    Не сделано это было по одной простой причине-о наличии этого ген.заболевания для ряда пород стало известно собаководам совсем недавно,а человек,которым собака была приобретена передал ее другим владельцам,а те в свою очередь никаким образом не хотят контактировать,хотя бы для получения данной информации,а "вязаться через нас"-это я косноязычно выразилась,тем самым я хотела сказать,что настоящих владельцев мы предупредили о невозможности выведения хорошего потомства,так что прибылью тут и не пахнет,такой щенок в помете был,один-плембак,продали его за 6тыс.,не усыплять же его надо было,как некоторые заводчики,я знаю не понаслышке,поступают.

    8 лет, 7 месяцев назад

  • Светлана [Clairette]   

    Елена_М, +100.
    И добавить-то нечего. К законам и разведение, и размножение собак никакого отношения не имеют.
    Впрочем, и обязать собственника движимого имущества подчиняться условиям после совершения сделки нельзя.
    В России нет купли-продажи движимого имущества с обременением. Это договорные рентные обязательства по движимости, а они у нас не практикуются.
    Тем более, что договор продавец щенка вообще не заключал, насколько я понимаю.

    8 лет, 7 месяцев назад



Ваше отношение к усыплению тяжело больной собаки

Голосование

Ваше отношение к усыплению тяжело больной собаки

  • Ни в коем случае
  • Усыплю, лишь бы не мучалась
  • Будем держаться пока есть силы


ТОП10 Блоггеров


В он-лайн(0):