Топ 100 тем  Топ 100 участников  Форум  Знакомимся

oboroten, Если так судить, то все собаки тогда имеют разное происхождение (но они все собаки, и выводились спомощью селекции). Так, что тут хоть засмейся, но это больше похоже на разговоры детского сада.
Не в обиду, но как то это на факты, и предположения не как не катят. Негр, бурят и т.д от европейца тоже отличаются, что получается, что или они не люди, либо европейцы не человеки

А тогда, кем считать лаек? Местные аборигены, очень часто раньше к своим лайкам в упряжку брали маленьких волчат и воспитывали их. Естественно они потом вязались с их ними лайками. Т.е. лайка это и не волк и не собака?

oboroten, А весь мир считает их собакой. Т.е. все заблуждаются

Слушайте,если вы искренне считаете что ваш точик произошел от волка-то пусть так. Только по этой логике все и всё от чего-то произошло. Например люди-от обезьяны. Не знаю как вы,но я точно от обезьяны не произошла. А ваша любимая и ласковая кошка-от тигров,леопардов и т.д.
Создается впечатление что вы в этот бред верите

Все началось с единственного одноклеточного организма.С этим согласны все ученые ))))))

Я уважаю Ваше мнение . но как быть с такими данными?

Первобытная жизнь ставила перед древними людьми серьезную и неумолимую необходимость в создании помощника- собаки, которая бы превосходила любого хищника по всем характеристикам. Отбор и подбор был жесточайшим как сами условия существования, что в конечном итоге привело к качеству сродни совершенству. Такая порода собак была создана почти в центре азиатского континента на территории современной Монголии. В России она известна под названием монгольская овчарка, в Монголии у нее есть самоназвание как монгол банхар.

В данном случае исходным материалом для селекционирования были волки. К такому же выводу приводят некоторые последние научные исследования, включая генетические. В Шведском Королевском технологическом институте ученый-генетик Питер Саволяйнен исследовал митохондриальную ДНК более 500 пород собак со всего мира. Результатом стал ошеломляющий вывод, - все собаки произошли от волков, материалы показали исходником примерно 5 волчиц, территория – Восточная Азия. Сама наука Кинология (собаководство) базируется на таких фундаментальных науках как зоология, биология, генетика. Можно смело добавить в этот список экологию, историю и этнографию, в итоге – всю культурологию, потому что собаководство не могло существовать стерильно от культуры народов вообще. То есть, без цивилизованного и образованного общественного строя, в котором не было таких развитых наук, хотя бы на уровне того времени, было невозможным создание кинологии как таковой. Отсюда возникает версия о том, что на рубеже 14-15 тысячелетия, вернее всего, на территории Монголии, в части ее приближенной к центру азиатского континента, возможно, существовала потерянная ныне цивилизация, при которой была создана универсальная по своим качественным характеристикам, дошедшим через десятки тысячелетий до наших дней, первая порода собак – монгольская овчарка-банхар.,

http://zoolife.com.ua/reviews388.html

Домашняя собака
Как известно, собака это одомашненная форма волка. Некоторые считают, что среди собак есть некоторые породы, наиболее близкие к волку. В числе таких пород – немецкая овчарка, сибирский хаски, аляскинский маламут и другие. Однако, это заблуждение. Немецкая овчарка настолько же близка к волку насколько к нему близок английский бульдог или пекинес. Немецкая овчарка, как и бульдог и пекинесом являются продуктом тщательной селекционной работы человека, который по своему собственному желанию придаёт породе тот или иной облик. Если он захочет, то на базе современных собак он сможет вывести породу, которая будет наиболее похожа на волка и без участия последнего в селекции. Так что по одному только внешнему виду (морфологии) судить о родстве не следует. Шакал и койот гораздо больше похожи на волка, чем пекинес, однако генетически волк гораздо ближе к последнему, чем к шакалу или койоту. Однако всё же некоторые из северных ездовых собак я думаю будут генетически ближе к волку, чем другие породы, но не потому что они как порода ближе к волку, а потому что на полувольном содержании они зачастую скрещиваются с волками и дают потомство. А сама по себе какая-нибудь северная порода ездовых лаек, будь то аляскинский маламут или хаски, такая же искуственная как и бульдог, пекинес, японский хин и другие.
Итак, собака это одомашненный волк. Но что это – подвид волка или всё же отдельный вид? Вопрос это довольно сложный и на него пока нет однозначного ответа. Научное название волка – Canis lupus. Собаку же называют, в зависимости от того, считают её самостоятельным видом или всего лишь подвидом Canis lupus, по-разному. Если считать её всё же отдельным видом, то научное название собаки будет Canis familiaris, если же под домашней собакой принимать лишь подвид волка, то Canis lupus familiaris. Какое из названий более справедливо я лично пока не знаю. Та же ситуация с домашней кошкой. Но я думаю, что у домашней собаки больше оснований считаться отдельным видом, нежели у домашней кошки, так как собака была одомашнена гораздо раньше кошки и, соотвественно, пути волка и домашней собаки разошлись раньше, чем пути дикой кошки и домашней её формы.

Grosheva, я вообще само спокойствие.
Тои-спать дают, а вот чихи наврятли. Неудобно же спать и чихать.
Я закончила фразу.
Я ни на что не переходила.

Как при чем?