Топ 100 тем  Топ 100 участников  Форум  Обсуждение пород собак

Если поглядеть английские Хэндбуки там таких примеров пруд пруди.... Когда впревые увидела сие издание и типа рекламные фото была просто в шоке

А кто на этом фото? Не узнаю, ни в гриме, ни без...
Ну а чего - естественное фото... Европа вообще любит все естественное. Мода там такая, что ль...
Стоит в родной грязи, ножки скукожил, хорошо ему, естественный он :)))
Голова и тип - чисто волпиноид. Кто это? Кто-то из Эмели? Или из Линмид?

Касательно Циско (Милас Латин Фивер) - вот еще его фото - тут третий фотограф и третий кобель, непохожий на двух первых.
Просто у всех трех фото большой интервал времени. На первой он был еще щенком-чемпионом. С Томасом в ринге - совсем взрослый уже.
На этой - тоже дитё. Вот и сравните две презентации "спокойного достоинства"...


Насчет американцев, их фоток и их хендлинга.
Внешность - это товар. Ее надо продать, а для этого надо представить.
Почувствуйте разницу - у европейцев информация о собаке, а у американцев - презентация собаки.
Американцы фенотипу уделяют внимание такое же, как генотипу и происхождению. Не будут они вязать страшилище с прекрасной родословной. Даже если ОНО - родной брат мультипобедителя.
Маша права. Регулярная дрессура еще фактически молочных щенков - вот залог эффектного успеха. У нас такое почти не развито.
Первого своего "чемпиона" почти все американские чемпионы получают до года жизни.
Типичнейший пример раннего выращивания "звезды" - на том же Сибфоруме видеоролик. Думаю, все видели. Герой ролика - трехмесячный щенок шелтик, ТАК уже выдающий навыки обидиенс, как нашим годовалым балбесам и не снилось!! Я просто обомлела от восторга.
Да чего уж там... Они и собственных детей в Голливуд на кастинг еще в памперсах тащат.

Когда Линн Батлер предложила мне щенка, он уже был в процессе набора пойнтов на чемпионство. Фантастически натаскан в свои 9 месяцев от роду ( на фотке ему еще меньше). Он мне тут маленького Тофуса напоминает.


Насчет меня :)) Конечно, я на форум выкладываю только то, что нравится мне и зацепило мну лично :) Потому что я вам очень доверяю и хочу с вами делиться, друзья.
Т.е. вы наблюдаете американцев через призму моего собственного вкуса и понятия о колли.
В Америке куча собак, которые мне не нравятся. У Энжелы Харвей мне один канадский кобель нравится, а другой - абсолютно нет.
А уж сколько в Америке страшенных колли дворового разведения, что уххх!..
Вот таких и показывают во всяких сюжетах :) У них рабочие качества выше, чем у выставочного поголовья, ибо отбор соответствующий.

Ну насчет американских голов тоже скажу. :)
Меня вполне устроит вот такая голова... ну как не претендующего на заводчество в России.
"...клинообразной формы, длинная, узкая, сухая, умеренно широкая между ушами и суживающаяся около глаз. Переход от лба к морде плавный, малозаметный. Надбровные дуги и скулы почти не выражены. Затылочный бугор мало заметен. Длина морды почти равна половине головы. Линия морды параллельна линии лба. Губы черные, сухие, плотно прилегающие к скулам. Мочка носа при всех окрасах черная. Уши небольшие, высоко поставленные, треугольной формы, на 3/4 или 2/3 от основания стоячие, концы опущены и не прилегают к ушной раковине. В настороженном состоянии направлены вперед, в спокойном закладываются назад. Глаза небольшие, удлиненные, миндалевидной формы, косо посаженные, всегда темного цвета (коричневого или темно-коричневого). Веки сухие, с темными краями. "

Чем не голова американской колли?

Ну да, голова прям по Томасу Рохлину :))
Имха имхастая. Сейчас мечтать буду.
Если вот дочку Тофуса (у которой уже другая голова, куда более европейская) да повязать с хорошей головой, да так, чтобы все остальное не испортила эта хорошая голова...
Впрочем, верую в слова моего Учителя :)
"Голову придать породе куда легче, чем сохранить все остальное"

Нет-нет, я поместила это фото только как пример неудачной презентации собаки. Совсем
не хочу как-то порочить собаку конкретно, у Оксаны на сайте есть свои фото этого кобеля,
это две большие разницы, согласитесь:

Да, второе фото этого собакина лучше, конечно. Ну в смысле самой фотографии. Домашняя кличка его Спайк, да? Я видала, значит, на сиб.форуме в Джимис-веточке.
Ну Оксана хорошо представляет своих собак, бесспорно.
Да у нас вообще многие хорошо фоткают собак, и сами, и у приглашенных фотографов.
Иногда фото намного интереснее самой собаки получается :) Прям как в Америке ;)

Очередной вопросик.
Вот интересно, применимы ли к коллятам тесты отбора? Можно пользоваться?
Их ведь для служебных собак разрабатывали.
Что-то я засомневалась.

Ну да, я бы хотела Вулхардом попользоваться, он более свежий и подробный, разработан на основе кемпбелловских и прочих подобных.
Но вычитала, что он разработан для рабочих (служебных) пород. А в целом - все то же - доминирование, социальность, следование... Плюс еще проверка основных инстинктов и болевых реакций.

http://www.dog.ru/index.php3?mode=1&id=461995

Вот тут есть. Русский перевод маленького кусочка книги "Искусство выращивания щенка". Книга по-моему американская.

Спасибо! Расширенный Кемпбелл :) Возьму на заметку, хочу на сайте куда-нить инфу
про тестирование запихнуть ... Че-нить типа "все про щенков" - хочу таблицу роста/веса,
у меня измерения по своим 5-ти щенкам есть, и тесты туда же.
Ничего криминального для колли не вижу в этом тесте. Ну, единицы не по все пунктам будут,
я полагаю :)))) Но ничего страшного в этом нет, агрессивные доминанты в нашей породе
не приветствуются. А выводы по остальным пунктам можно сделать для себя. Вообще,
хороший заводчик и просто в быту смотрит на реакции щенков, просто между делом - вот
вышли щенки на кухню, а там стиральная машина заработала на отжим: кто бежать, кто
остался и смотрит :) Ну, в таком духе.

А вообще очень интересно было бы узнать...
Как заводчики в массе своей относятся к желанию покупателя щенков протестировать.
(Пока мне кажется, что в Капризе Екатерины уникальный кинологический личный состав :))